この記事の内容
学習において、人に教えることで自身の理解を深めていくという方法がありますよね。
学んだことを自分の言葉で誰かに説明すると、思考が整理されたり、改めてあやふやな箇所が発見でき、自分の理解度を確認(メタ認知)できたりします。そうすることで最終的に記憶の定着にも繋がります。この学習法は科学的にも効果的な手法と言われているものです。
しかし今、わからない勉強はAIに聞けば教えてくれる時代です。誰かに頼らずに学習習得が完結できてしまうことも多いので、仲間と教えあったりする機会も減ってきているのではないでしょうか。
この「教えることで学ぶ」という学習、逆にAIを相手にできたらどうでしょう。
今回ご紹介するのは、生成AIに対して教える側に立つ「ティーチャブル・エージェント(TA)」というシステムを開発し、アメリカの6年生(6th-grade students)の数学の授業で導入した効果を調査した論文です。
論文タイトルは「Students' Perceived Roles, Opportunities, and Challenges of a Generative AI-powered Teachable Agent: A Case of Middle School Math Class」(生成AI駆動型ティーチャブル・エージェントに対する生徒が認識した役割、機会、および課題:中学校の数学授業の事例)です。
ここで、改めて「教えることで学ぶ」学習をシステム化したティーチャブル・エージェント(TA)について簡単に説明します。
通常AIは勉強を教えてくれる家庭教師のような存在ですが、ティーチャブル・エージェントは逆。AIが何も知らない生徒のように設定され、そのAIを相手に人間(生徒)が教えることで理解を深める、という仕組みです。
生徒の説明内容をもとに、AIがあえて間違った答えを出したり、理解したふりをせず「どうしてそうなるの?」と質問を返す設計がなされています。だから生徒はただ説明するだけでなく、AIからの質問にも答えていくといったことが必要になります。
同システムはGPT-4-Turboをベースに開発され、方法はチャットで会話していく形式です。
実験は、アメリカの6年生108人(性別、人種言語背景は多様)に対して数学の授業時間に行われました。
進め方は、一人ずつそれぞれティーチャブル・エージェントが与えられて、生徒たちは比率や割合といった単元から好きな数学の問題8問を選んで行われました。
授業観察やデータ分析、アンケート、インタビューなどからまとめた結果は以下の通りです。
1.生徒が認識した生成AI駆動型TAの「役割」
生徒たちは、AIエージェントに対して以下の3つの役割を期待・認識していた。
2.学習におけるメリット
生徒たちはAIに教えることで自分の理解が深まるだけでなく、AIが成長していく姿をみて、それがそのまま自信に繋がったり、自己有用感に繋がったりしたということですね。また数学が楽しくなり、数学に対する気持ちもポジティブに変わったということがわかりますね。
そのほかでは「AIがどのように学習するかを理解しようとする姿勢や、AIに対する肯定的な態度が育まれた」と、AIリテラシーについての学びがあったことも書いてありました。
一方で以下のような課題も明らかになりました。
補足すると、TA側には、例えばスラングが通じなかったり、簡単な質問しかできなかったり、図を描いて説明する機能がなかったという技術的な課題があったようです。
生徒側の課題としては、そもそも自分自身が十分に理解できておらず、教えられずに行き詰まってしまうケースがあったということですね。そして、教師の不在感については「AIとのやり取りで混乱したとき、やはり人間の先生による助けやアドバイスが必要だと感じた生徒が多くいた」ということです。
つまり、人間の先生の重要性ですね。ここも大事なポイントかもしれません。
最後にこの実験の結果について著者は、
「この研究は、生成AI駆動型のTAが、生徒に『教える』という主導的な役割を与えることで、数学学習の効果を多面的に高める可能性を示した」と書いています。
また、今後の展望として、技術的な改善の必要と同時に「AIと人間の教師が連携するハイブリッドな指導体制の重要性が強調されている」と述べています。
ここまでが論文の内容です。
知らないことを調べたり、聞く、というAIの使い方を逆にして活用する発想はユニークで興味深いシステムだと思いました。これは今後数学以外にも使えそうですね。
生徒たちが、ティーチャブル・エージェントを利用することで自信がついたりメリットを感じる一方で、まだ人間の先生が必要だと感じたというところには、まだAIには代替できない人間の先生の役割の大切さも感じます。
AIが生徒役までこなせる時代ですが、AIは先生の仕事を奪う存在ではなく、共存し協力してく。先生はもっと違うステージに進化し、役割そのものが変わっていくのかもしれませんね。そんなことも改めて感じました。
◾️論文タイトル:Students' Perceived Roles, Opportunities, and Challenges of a Generative AI-powered Teachable Agent: A Case of Middle School Math Class ◾️著者:Yukyeong Songほか◾️発行日:2024年9月
この記事のまとめ
文:鈴木素子
【アンケートのお願い】
本記事についてのご感想やご意見、また、取り上げてほしいトピックなどを伺いたく思います。
アンケートに回答していただいた方には、本記事でとりあげた論文のAI要約をお送りいたします。ご協力をお願いいたします。
アンケートはこちら
https://forms.gle/tnPBRWxEyhBuAkJp9
2026.01.15 AIに「教える」ことで学力が伸びる? 〜数学の授業で試されたティーチャブル・エージェントとは〜
2026.01.07 幼児のスマホ見過ぎをどう改善するか 〜スクリーンタイム削減に成功した研究から学ぶ〜
2025.12.23 AIは創造力を奪うのか、育てるのか? 〜 美術教育で検証された生成AIの可能性〜
2025.12.09 AI彼氏やAI親友はなぜ生まれるのか 〜人がAIに親密さを感じる“仕組み”を科学する〜
2025.11.27 AIは歴史学習に向かない? 〜論文が示す「文脈力」と「批判的思考」の重要性〜
2025.11.06 AI時代に“根っこ”の学びをどう育てるか 〜人の学びとキャリアの構造を可視化した研究〜
2025.10.22 AIは人間の心を読めるのか? 〜スタンフォード大学の研究〜
2025.10.08 ChatGPT利用で成績はアップする? 〜51研究のメタ分析から見えた答え〜
2025.10.01 なぜAIは「もっともらしい嘘」をつくのか 〜OpenAIがハルシネーションの原因を分析〜
2025.09.03 AI依存はバカになる? 考える力が衰えるのは本当?
2025.08.01 AI時代に求められる人材と仕事とは 〜「全部が60点」という人が不要になる? 〜
2025.07.15 子どもの生成AIとの付き合い方とは? 〜親子で考える教育と家庭の役割
2025.06.24 発明塾式「頭のよい子が育つ家」〜思考を育てる環境設計〜
2025.06.06 文系・理系どちらを選ぶべき? 〜子どもの進路選択に悩む親が知っておきたい3つの視点
2025.05.19 発明塾の手法と子育て
ここでしか読めない発明塾のノウハウの一部や最新情報を、無料で週2〜3回配信しております。
・あの会社はどうして不況にも強いのか?
・今、注目すべき狙い目の技術情報
・アイデア・発明を、「スジの良い」企画に仕上げる方法
・急成長企業のビジネスモデルと知財戦略