この記事の内容
小学校の時の図工の授業は覚えていますか? 絵や立体的な作品など、自由にのびのびとつくっていた記憶がありますが、不正解のない教科というのは魅力的ですよね。
と言いつつも、個人的には、いいアイデアは浮かぶけれど、どう作ったらよいのか分からなかったり、逆にアイデアや発想がなかなか思い浮かず、しばらく図案が白紙のままだったり、という経験もありました。制作途中に先生に質問したくてもなかなか順番が回ってこなくて困ったこともありました。
実は、このようなことは、今も、日本以外の国でも同じようです。教師が一人ひとりに対応できないという悩みも共通しているようです。
そこで、そのような課題を解決するために、さまざまな国で小学校の図工の授業にもAIを導入しようと検討や実験が行われているようです。
そこで今回は、中国の論文をご紹介します。
「Exploring the Usage of Generative AI for Group Project-Based Offline ArtCourses in Elementary Schools」(小学校におけるグループプロジェクトベースのオフラインアートコースにおける生成AIの活用の検討)です。
小学生の図工の授業に導入するAIツールの開発とそれまでの段階的な実験の結果などが書かれています。
まず検証したのは、画像生成AI 「DALL-E 3」と「ChatGPT」の既存のツールです。
小学校3〜5年生132人の子どもに、中国の伝説に登場する「龍生九子(9体の子龍)」の中からそれぞれ割り当てられた龍の創作とポスターを制作するという課題を与えました。
子どもたちは上記のDALL-Eを使用して、龍の視覚的なイメージを膨らませたり、ChatGPTで龍の背景知識や制作方法に関する情報を調べる活動を行い、その様子を調査しました。
調査の結果
・「アイデアの発想に役立つ」「実制作の具体的助言に役立つ」と感じた児童が多かった。
発見と課題
・ 子どもはまずChatGPTで調べ、そのあとDALL-Eで画像を作る「順番利用」をしていた。
・子どもたちの中には「何を質問すればよいか分からなかった」という意見や「入力が難しい」という意見があった。
補足すると、既存のツールは、「龍の眼をどうするか、といった具体的なアイデアの発想など役立った」という評価もある中、ChatGPTとDALL-Eの違いを理解していない子どもや、プロンプトが難しく、期待と違う回答が出る、という児童からの声もあった、と書いてあります。
小学生なので特に低学年ほど入力に慣れていないでしょうし、そもそもAIと「対話する」という発想自体が十分に育っていなかった可能性があるということですよね。
そこで、上記の課題を受け、研究チームは小学生向け専用のインターフェースAskArtを開発しました。
AskArtの特徴は主に以下の通りです。
・「考えるタンク(ChatGPT)」と「小さな絵描き(DALL-E)」: 二つの機能を左右に並べ、情報の流れを可視化
・音声入力
・関連する質問の自動提案
・ChatGPTの回答から自動でDALL-E用プロンプト生成
・授業テーマに合わせた初期ガイド表示
少し補足すると、タイピングを不要にして、AIの方から質問の選択肢を見せるようにしたり、AIとの会話で出てきた言葉をマウスで選ぶだけでその言葉が瞬時にDALL-Eの命令文に変換されてイメージが出てくるようにした、ということです。
言葉からイメージを絵にするまでが切れ目なく繋がるということですね。
そして開発したAskArtを、今度は小学校3〜6年生までの108人に、AskArt利用の実験群と、AskArtも他のツールも使わず従来の授業を行う対照群に分けて実験しました。
課題テーマは未来の都市がどのような外見や機能を持っているかを構想し、それを描くポスター制作です。
授業の後に行われたアンケートによる主な結果は以下の通りです。(7段階評価:1が最低、7が最高)
|
評価項目 |
実験群 |
対照群 |
有意差の有無 |
|
全体の満足度 |
6.64 |
5.46 |
あり |
|
創造性の発揮 |
5.34 |
5.49 |
なし |
|
課題の難易度 |
5.39 |
5.16 |
なし |
数値から、AskArtを使用したグループは、使用しなかったグループに比べて、授業に対する満足度が高いということがわかりますね。
また、数値からの分析として、著者は、AIツールを導入しても、児童が感じる「課題の難易度」に大きな変化がなかったということは、AIが課題を単に「楽にする」のではなく、より高い満足感を得ながら取り組むためのサポートとして機能したと示唆しています。
そのほか、「考えるタンク」と「小さな絵描き」とをわかりやすくしたことで、使い分けを正しくできるようになったことや、画像生成のプロンプトでは選択機能をつけたことで、単語を付け加えながら繰り返し改善するスキルを自然と身につけたことなどが報告されています。
また、論文には教師の視点と懸念が示唆されています。
・ AIの導入を概ね歓迎。特に書くのが苦手な子や想像が広がりにくい子にとって、AIが初の一歩を踏み出す助けになるという点は高く評価されている。ウェブ検索のように無関係な広告や情報に邪魔されず、授業に集中できる点もメリットである。
・ AIが出した答えをそのまま丸写ししてしまい、自分の頭で考えなくなるのではないか。
・ 描画スキルが高い生徒がAIに頼りすぎることは、創造性の発展を妨げる可能性があるため、児童のレベルに合わせた指導が必要である。
先生たちの、想像力が広がりにくい子にとっての助けになるが、スキルの高い子には想像力の発展を妨げるのではないか、という懸念は教師ならではの視点だと思いました。
一方で、創造性の発揮の数値的評価に差がなかったという点は、決してAIは創造力を邪魔していなかったということを示しているのかもしれませんね。
最後に著者は議論と結論を以下のように述べています。
「本研究は、生成AIが小学生のグループ学習において、教師の補助的な役割を果たし、子どもたちの探究心や創造性を刺激する強力なツールになり得ることを示した。
重要なのは、単に最新技術を与えるだけでなく、「子どもの思考プロセス(調べてから描く)」に合わせたインターフェースを設計することである。また、AIを「答えをくれる魔法の箱」ではなく、共に考えるパートナーとして使うための指導(AIリテラシー)が、今後の義務教育において不可欠である」
以上が論文の概要です。
AskArt開発まで、既存のツールで実際に子どもたちを対象に実験を重ねながら、使用上の課題や改善点を明らかにしていった流れが見え、子どもに寄り添ったものになっている点が良いと感じました。
子どもの想像力を奪わず、でも刺激を与えてくれる。そしてツールを使用したからといって学習難易度は変わらない。そんな“ほどよいサポート”ができるAIツールは理想的ですね。
AIツールは、小さい子ども向けのものほど、時短や効率といった教師や大人の都合だけではなく、学力や評価の向上のみを目的としたものでもなく、子どもの学ぶ楽しさや、発想をちょっと後押しできるようなデザインであってほしいと思います。
◾️論文タイトル:Exploring the Usage of Generative AI for Group Project-Based Offline Art Courses in Elementary Schools ◾️著者:Zhiqing Wang, Haoxiang Fan, Shiwei Wu, Qiaoyi Chen, Yongqi Liang, Zhenhui Peng ◾️掲載誌:Proceedings of the 2025 ACM SIGCHI Conference on Computer-Supported Cooperative Work & Social Computing (CSCW ’25) ◾️発行日:2025年6月20日 ◾️arXiv:https://arxiv.org/abs/2506.16874
このコラムのまとめ
文:鈴木素子
2026.04.08 知識はAIと協働して深めていくもの 〜AI時代の新しい「書く力」〜
2026.03.30 「紙のほうが成績がいい」は本当だった 〜子どもの読解力を左右する意外な差〜
2026.03.23 AIリテラシーが子どもの思考力を左右する? ―研究が示す「依存」と「活用」の分岐点―
2026.03.09 AI時代でも「ノートを取る子」が伸びる理由 〜中学生405人の実験から〜
2026.03.02 AIで読解力は鍛えられるのか? 〜高校国語授業での新しい挑戦〜
2026.02.24 図工の授業にAIを導入したら、子どもはどう変わる?
2026.02.17 AIで音楽の才能はここまで伸びる 〜音楽教育の最前線〜
2026.02.12 英語スピーキング学習はどう伸ばす? 〜中学の授業で検証したAI活用研究〜
2026.02.06 マッキンゼーの採用試験にAI登場 〜仕事に必要なスキルはどう変わるのか〜
2026.02.02 地理が暗記科目ではなくなる? 〜GeoAIで変わる、体験型・問題解決型の学習〜
2026.01.21 体育の授業にAIが入ると何が変わる? 〜小学生の投球力向上を検証した研究から〜
2026.01.07 幼児のスマホ見過ぎをどう改善するか 〜スクリーンタイム削減に成功した研究から学ぶ〜
2025.12.23 AIは創造力を奪うのか、育てるのか? 〜 美術教育で検証された生成AIの可能性〜
2025.12.09 AI彼氏やAI親友はなぜ生まれるのか 〜人がAIに親密さを感じる“仕組み”を科学する〜
2025.11.27 AIは歴史学習に向かない? 〜論文が示す「文脈力」と「批判的思考」の重要性〜
2025.11.06 AI時代に“根っこ”の学びをどう育てるか 〜人の学びとキャリアの構造を可視化した研究〜
2025.10.22 AIは人間の心を読めるのか? 〜スタンフォード大学の研究〜
2025.10.08 ChatGPT利用で成績はアップする? 〜51研究のメタ分析から見えた答え〜
2025.10.01 なぜAIは「もっともらしい嘘」をつくのか 〜OpenAIがハルシネーションの原因を分析〜
2025.09.03 AI依存はバカになる? 考える力が衰えるのは本当?
2025.08.01 AI時代に求められる人材と仕事とは 〜「全部が60点」という人が不要になる? 〜
2025.07.15 子どもの生成AIとの付き合い方とは? 〜親子で考える教育と家庭の役割
2025.06.24 発明塾式「頭のよい子が育つ家」〜思考を育てる環境設計〜
2025.06.06 文系・理系どちらを選ぶべき? 〜子どもの進路選択に悩む親が知っておきたい3つの視点
2025.05.19 発明塾の手法と子育て
ここでしか読めない発明塾のノウハウの一部や最新情報を、無料で週2〜3回配信しております。
・あの会社はどうして不況にも強いのか?
・今、注目すべき狙い目の技術情報
・アイデア・発明を、「スジの良い」企画に仕上げる方法
・急成長企業のビジネスモデルと知財戦略